Облачный атлас (Cloud Atlas) | КиноИнтерес.ru - лучшие интересные фильмы

Облачный атлас

Cloud Atlas

Год:
Основан:
Премьера РФ:
8 ноября 2012 года
Бюджет:
$ 100 000 000
Длительность:
2 ч 52 мин
Возраст:
16+
Снят по книге:
Фильм снят по книге «Облачный атлас» – Дэвид Митчелл
  • Описание фильма

    Шесть разных историй, переплетённых реинкарнациями, произошедших в шести разных периодах жизни человечества: 1849 – о нотариусе на корабле, 1936 – о молодом композиторе, 1973 – о журналистке, расследующей заговор, 2012 – об издателе книг, 2144 – о человеческом клоне, 2250 – о пастухе.

  • Основной режиссёр

Главные роли

Русский трейлер к фильму «Облачный атлас»

Если показывается не русский трейлер или трейлер больше не отображается, пожалуйста, сообщите об этом в комментариях ниже.

Поделиться в социальных сетях


Похожие фильмы на "Облачный атлас"

Рейтинг этого фильма на других сайтах

Рецензии и отзывы на фильм "Облачный атлас" ( 18 )

  1. Кино идёт почти 3 часа, а если вы сидите в кинотеатре, то по ощущениями близко к бесконечности. Описание к фильму специально написал подробнее с годами, чтобы вы стали раньше замечать схожие детали разных историй и особенности сюжетных поворотов. А иначе первые десятки минут можно просто хлопать глазами от непонимания происходящего.

    Перед нами самый дорогой независимый фильм, т.е. в котором финансирование не принимали участия компании-гиганты киноиндустрии. А потому и не давили своими указаниями как и что делать при создании фильма. В результате мы получили смелые и интересные сюжетные ходы.

    Увы, кассовые сборы, по крайней мере в США уже провалились. Не помогли даже громкие имена режиссёров, создавших матрицу. Зато среди критиков фильм получает весьма высокие баллы.

    Фильм заслуживает и от меня высокую оценку за режиссёрскую смелость и оригинальность, дерзкую продолжительность, хорошую зрелищность и интересную концепцию.

    К сожалению, не все части фильма получились одинаково захватывающими. Некоторые истории сложно сопоставить общими нитями с другими. В общем-то не скучно, потому что сюжеты быстро прерываются и не дают заскучать на одном повествовании. Однако присутствие некоторых историй в фильме не до конца объяснено. Возможно в книге всё логично, а вот о фильме такого не скажешь.

    Не забыли в этом кино о меньшинствах. Теперь это уже дань современной моде. Или, если знать, что режиссёр Ларри Вачовски давно превратилась в Лану Вачовски, в какой-то мере всё становится на свои места.

    Фильм построен в таком духе, что истории внезапно прерываются и начинаются другие. Иногда частота истории увеличивается, иногда уменьшается. Эффект не нов, но в этом фильме это смотрится особенно впечатляюще.

    Отдельно хочется упомянуть фантастическую составляющую фильма. Она великолепна!

    В конце фильма советую посмотреть титры. Узнаете много нового.

    Отличный фильм! Из-за своей дикой продолжительности, он интересен даже не столько во время просмотра… Потому что за это время успеваешь и устать и увидеть более сильные и более слабые линии сюжета… Сколько потом, когда пытаешься обдумать сюжет и сопоставить некоторые детали.

    Несмотря на присутствующие минусы в картине, ставлю этому фильму 10 баллов. Однако сразу же предупреждаю. Посмотрите на теги к фильму, если большая часть тегов вам неинтересна, то и фильм скорее всего тоже будет вам не по душе. Из этого и исходите, стоит ли вам его смотреть.

    • 05.12.2012  -  #2

    Нереальная мура. Если не жалко 3 часа своей жизни, идите и смотрите.

    • 04.01.2013  -  #3

    такую хрень, только, наверное, людям нравится с ненормальной психикой… Я никогда более фигнявого фильма не смотрела за всю жизнь…. Реально “Нереальная мура”!

    • 06.01.2013  -  #4

    это наверное самый шикарный фильм, за всю мою жизнь…. если кто-то считает его “мурой”, то эта личность просто не поняла смысла фильма и основную идею.

    На самом деле, для тех кто хоть немного привык думать над тем что он делает и зачем живёт, это отличный фильм. Есть над чем подумать, есть над чем посмеяться и поплакать.

    Да, фильм долгий, хотя лично для меня эти три часа пролетели незаметно, фильм затягивает, и очень хочется увидеть всё до конца, узнать развязку, и поверьте мне, даже если концовка в каких-то местах банальна, то я считаю такой конец великой наградой за страдания героев фильма, они её заслужили, и в этом плане наше “фи” можно засунуть в одно, извиняюсь, место.

    Серостям и индивидам лет до 16, смотреть не советую, мало что поймёте, для вас это будет просто долгая киношка, с примесью фантастики, хотите юмора для идиотов и бессмысленного времяпрепровождения, посмотрите любой полуфабрикат с Адамом Сэндлером в главной роли.

    Лично я ставлю этому фильму 10 из 10, если у вас хоть чуть чуть незаурядное мышление и вы способны мыслить свободно(не как быдло движимое указкой сбоку), то этот шедевр для вас. Время проведённое у экрана того стоит!

    • 06.01.2013  -  #5

    Поход на просмотр “Атласа” стал для меня культурным вампиризмом. Вышла опустошенная. Хуже этого мероприятия оказался только концерт Стаса Михайлова. Ничего подобного за всю жизнь и припомнить не могу. Бывало, что не понравилось. Но, чтоб аж до тошноты…Даже вспоминать не хочется…Натерпелась, так сказать, от “культуры” в канун НГ.
    Ответить

    • 02.02.2013  -  #6

    Пустой фильм, американцы как всегда “выехали” на спецэффектах…

    • 12.02.2013  -  #7

    Парадоксально, но три часа прошли незаметно. Постоянно ловил себя на мысли, что хоть бы подольше фильм шел)).
    Матричного откровения от этого фильма ждать не стоит, но замысел и реализация сюжета вполне достойно реализованы.
    Красной нитью через фильм проходит идея тотального контроля над стадом баранов. Это видно и по нефтемагнату, и по официанткам в баре. Так же заметно предупреждение перед опасностью использования достижений технологий в целях контроля над стадом. Впрочем, идея не нова.
    Этот фильм – хороший повод еще раз задуматься над сегодняшним днем и перспективами завтрашнего.

  2. Фильм заставляет думать… Особенно после просмотра.. Один из немногих фильмов, который не отпускает… Думаю, что через какое-то время появиться желание посмотреть его еще раз, более внимательно, возможно с использованием повторов.. Моя оценка – 10. Фильм для тех, кому надоели заезженные сюжеты, кто ищет философский подтекст, а в этом фильме его достаточно…

    • 18.04.2013  -  #9

    Только что посмотрел, отличный фильм! Хотел посмотреть что-нибудь в духе “Outlander“, случайно наткнулся на “Облачный атлас” и понял – искал именно его. Дело даже не в интересном сюжете, хорошей съёмке и киберпанковой тематике… Дело в ощущении, которое создаёт фильм и которое продолжает оставаться после просмотра.

      • 25.04.2013  -  #10

      Я пару дней под впечатлением была! С удовольствием потом еще раз пересмотрела, много новых деталей заметила.

    • 05.05.2013  -  #11

    Фильм смотрела до конца.Пытаясь связать,понять,найти смысл.Не получилось.Читаю отзывы продвинутых,который все ,как один,говорят что нужно понять,намекая на скудость ума ,таких как я…Фильм с претензией на философский подтекст,которого ….нет.Въехавшие в смысл,”понятливые”,растолкуйте смысл,подскажите где здесь собака зарыта,просветите!И не стоит указывать что мне смотреть-американское кино,в общем,не люблю,тем более их комедии.Предпочитаю французский и европейский кинематограф.

    • Что касается меня, то фильм мне понравился без всякого философского подтекста. Несколько отдельных историй, каждая по-своему интересна.

      Этот фильм относится к тем, где смысл лучше знать наперёд, ведь не зная истоки, найти не его просто. А зная – смотреть интереснее, потому что можно проявить больше внимательности и заметить больше различных деталей.

      А всё сводится к мыслям реинкарнации и кармы. Истории почти никак не связываются друг с другом. В этом и проблема, потому что все ищут именно это! А связываются совсем другое – души людей, которые ранее проживали в других телах, других местах, другое время. Поступки этих людей повлияли на то, кем они родились в другой жизни – богатыми или бедными, хорошими или злыми и т.д. И как они стали действовать дальше и как опять могло это повлиять на их новые жизни в дальнейшем.

      Но даже зная смысл разобраться во всём этом после первого просмотра очень сложно. Режиссёры очень сильно замутили с причинно-следственными связями перерождения душ – они тонкие, едва уловимые. Так что это один из немногих фильмов, постижение которого не поддаётся разгадки с одного просмотра.

      Когда начинаются титры можно увидеть (если до этого не обратили внимание), что один актёр играл нескольких персонажей в разных историях – это было специально задумано режиссёрами, т.к. одна душа, принимает разные облики, то почему бы это не обыграть это одними и теми же актёрами.

    • 05.02.2014  -  #13

    Фильм действительно просто превосходный, а те кто пишут что это мура, их можно понять – не всем природа даёт ум. Есть много дибилов!

    • 03.08.2014  -  #14

    Есть ли в фильме смысл? ….. .. В фильме показаны истории из жизни. Без оценки на хорошо и плохо. Все движется и постоянно только движение. Если у человека появились после фильма вопросы, то в этом уже есть смысл! А если не цепляет, то это тоже нормально. Главное не быть безразличным.

    • 12.09.2014  -  #15

    Фильм оставляет странные ощущения. Первых 50 минут сидела в ступоре, совершенно ничего не могла понять, думала что пол-фильма уже прошло, взглянула на ленту – обалдела… Решила дать фильму второй шанс и открыла Википедию (никогда так прежде не делала, всегда после Википедии фильмы становятся неинтересными). Лишь тогда хоть какая-то доля сюжета прояснилась.

    Продолжила смотреть. Где-то через 40 минут снова поставила на паузу – нужно было разобраться в реинкарнациях. На это ушло около двадцати минут. Еще через минут пятнадцать просмотра этого шедевра я поняла, что уже начинаю забывать события сюжета вначале, включила фильм на паузу и еще около часа записывала весь сюжет, более точно чем в Вики.

    Благодаря проделанной работе сюжетные повороты и развязки во многих историях угадывались мной. Ближе к кульминации я заметила даже порядок, в котором зрителю показывают те или иные события с героями в разных реинкарнациях. А сам смысл фильма поняла лишь в конце. В сцене с Сонми-451, где она узнает, из чего делают энергомыло.

    Мне кажется, в этой истории каждый должен увидеть что-то для себя. Каждый делает собственные выводы, основываясь на причине и следствии. Итого: около пяти часов затраченных на просмотр, твердое решение пересмотреть фильм еще. Моя оценка: 15 из 10 – шедевр, который, к сожалению, будет понятен не всем…

    • 01.10.2014  -  #16

    Невероятный фильм!!! Хочется верить, что он – первая ласточка, в череде нового, стильного, интеллектуального кино. “Облачный атлас”, вселил уверенность – не все еще было и многому, еще быть!!!

    • 07.10.2016  -  #17

    Самый лучший фильм из всех которые я смотрел.. не для всех! мои многие знакомые его не поняли. столько смыслов в фильме.. а про голубых – показан венец их “любви” – смерть, тупик. в отличие от других героев. сильные образы самопожертвования, борьбы с искушениями .. не реальный фильм. писать про него бесполезно, его надо смотреть и пропускать через себя!

    • 12.10.2016  -  #18

    Великолепно!!! VasteLocation, вы правы, это ШЕДЕВР!

Написать комментарий

Пожалуйста, поделитесь своим мнением о фильме Облачный атлас.
Напишите чем вам понравился или не понравился фильм. Постарайтесь раскрыть свою мысль больше чем одним предложением. Оскорбления не публикуются.
© 2009 – 2017 | О сайте | Статьи о кино
Регистрация | Войти
По всем вопросам обращайтесь на .
На сайте нет онлайн фильмов. Представлены только трейлеры для ознакомления.
Хостинг adminvps.ru
css.php