Бегущий по лезвию 2049

(3) Рецензии и отзывы на фильм

«Бегущий по лезвию 2049»

• 

  07.10.2017 в 19:10

  KinoInteres

  

  Профи | Комментариев: 1515

  Прежде всего фильм сохраняет атмосферу и стилистику предыдущей части. Видно, что приложили не мало усилий, чтобы не разочаровать искушенную публику первого фильма. Он был совсем не массовый, ему понадобилось время, чтобы завоевать своё почетное место среди ценителей кино. Благодаря этому, второй фильм, имеет все шансы на удачное вхождение к массовому зрителю. Хотя бы потому, что люди, смотревшие первую часть, за собой потянут в кинотеатры и других.

  Бюджет на порядок вырос и позволил сильнее сконцентрироваться на будущем, показав жизнь городской цивилизации с различных пессимистично-беспросветных сторон.

  Что удивительно, Бегущий по лезвию 2049, по продолжительности почти на час дольше своего предшественника, а смотреть его легче. По ощущениям, предыдущий фильм более затянут. Такой вот парадокс.

  Мне кино понравилось. Его размеренность и повествование создаёт приятное удовольствие и послевкусие. Нет ощущения недосказанности и нехватки.

      Постоянная ссылка    Ответить  
• 

  21.11.2017 в 23:26

  Andy

  Новичок | Комментариев: 6

  Пишу через несколько дней после просмотра фильма. Из того, что вспоминается: Нудно, долго, отчасти бессмысленно. Вдобавок неискоренимая флегматичность Райана Гослинга. Пересмотреть не хочется. Не зацепило ничем.
  Оценка (9) Киноинтереса, по моему субъективному мнению, значительно завышена. Больше 7-ми баллов из 10-ти фильму не поставил бы.

      Постоянная ссылка    Ответить  
  • 

    22.11.2017 в 02:52

    KinoInteres

    

    Профи | Комментариев: 1515

    Фильм именно такой и должен был получится. Если бы его сделали динамичным боевиком, то это было бы всё что угодно, но не “Бегущий по лезвию”.

    Кстати, мой рейтинг не сильно отличается от 150 тысяч оценок на IMDB давших в среднем 8.4 балла.

    Просто фильм не ваших вкусов (медлительный, меланхоличный, наполненный беспросветностью). Вы, вероятно, еще первый не смотрели, вот это ещё та тягомотина. Но даже он шедевр кинематографа, признаваемый на основании многочисленных опросов, одним из лучших научно-фантастических фильмом в истории кино.

    У меня первый фильм вызвал такое же ощущение как у вас этот: полнейшая нудятина. А когда пересмотрел его спустя много лет, увидел фильм иначе и проникся духом картины. Второй же фильм вышел даже лучше первого. Как на мой взгляд, так и общемировой рейтинг показывает, что немногим выше.

    То же самое, с Бойцовским клубом. Пересмотрев его через 10 лет, обнаружил гениальность. А когда первый раз посмотрел показался полнейшим бредом.

    Возможно, когда-нибудь найду время пересмотреть “Зеленую милю”…

    Поэтому пересматривать фильмы спустя много лет иногда полезно. И вкусы и жизненный опыт меняется, а следовательно и взгляды и восприятие тоже.

        Постоянная ссылка    Ответить